韓国サッカー界がかつて…

テイクオフ:韓国サッカー界がかつて…韓国サッカー界がかつてない危機に立たされた。8月31日に開催された来年のW杯ロシア大会のアジア最終予選で、韓国代表はホームながら引き分けに終わり、本大会出場を決められなかった。次節、アウェイのウズベキスタン戦に敗れると、最悪の場合、予選落ちもあり得る。
「かつてない危機」とは、W杯への切符を逃がすこともだが、「日本にサッカーで抜かれる」という危機だ。日本は既に、本大会出場を決めた。これまで、日本が出場して韓国が予選落ちしたケースはない。「サッカーは日本より実力が上」を自負する韓国にとって、予選落ちよりも「日本より下」の方が、はるかにダメージが大きい。
韓国は今予選でアウェイでは勝ちがない。プレッシャーを跳ねのけ、勝ち点3をもぎ取れるか。日本時間の6日午前0時、韓国サッカー界の未来を左右するホイッスルが鳴る。(岳)

https://www.nna.jp/news/show/1656759

広告

アリアナ・グランデも被害に…韓国で「海外アーティスト公演」トラブル頻発

アリアナ・グランデも被害に…韓国で「海外アーティスト公演」トラブル頻発
アリアナ・グランデが先頃、初の韓国公演を開催し、ソウル市のスカイドームに集まった2万人を前に100分間のライブを披露した。この公演後に、思わぬ批判にさらされる事態となった。 「公演のわずか3時間前に入国して、公演終了後はすぐにタイのバンコクへ出国したため、韓国の滞在時間はわずか7時間でした。この行動にインターネット上で韓国人ファンから《韓国公演への誠意がない》と批判が集まったのです。韓国の前の日本公演は2日前に日本へ入っており、アリアナの日本好きは有名だったことから、“ヤマモト・グランデ”と日本びいきを揶揄する声もあったようです」(芸能ライター) 

韓国公演で特に問題となったのは、65万ウォン(約6万5000円)でVIPチケットを購入した人たちへの対応だ。リハーサルとバックステージ観覧、ファンミーティングなどのイベントが予定されていたが、リハーサルははキャンセルになり、ファンミーティングも縮小され、購入者たちからチケット払い戻しが要求されたという。 

「後日、主催者が謝罪し、VIPチケット購入者に対して料金の一部を払い戻すこともも決まったようです。そもそもVIPチケットは韓国側が勝手に販売したため、混乱が生じたともいわれています」(同・ライター) 

安室奈美恵も過去にトラブル 
韓国公演で災難に遭ったといえば、思い起こされるのが安室奈美恵だ。 
「2014年5月にソウルで3日間のライブを開催し、計2万5000人動員した際、韓国側の代行会社が入場収入を持ち逃げしたのです。安室側は公演期間中の宿泊費や車両、セキュリティー費用など、予定の半分以上の額を受け取ることができなかったといいます。当時、訴訟を検討との報道がありましたが、続報はなかったため、結局は泣き寝入りしたのでしょう。それ以来、安室はアジア各国でライブを開催することはあっても、韓国ではやっていません」(同・ライター) 

韓国は海外アーティストにとって鬼門なのかもしれない。 

https://myjitsu.jp/archives/30216

平昌五輪テスト大会で選手たちが不満、問題続く平昌、日本との共催は?

平昌五輪テスト大会で選手たちが不満、問題続く平昌、日本との共催は?2016-02-08 15:29
2018年の平昌冬季五輪に向け、開催地である韓国で6日、テスト大会が始まった。テスト大会を実施するうえで充分な数の選手が参加したことで大会中止は避けられたものの、大会に参加した世界トップレベルの選手たちからは会場について続々と不満の声があがった。
中国メディアの捜狐はこのほど、ソチ冬季五輪の銀メダリストであるイタリアのクリストフ・インネルホファー選手が会場の雪面が柔らかすぎてスピードが出ないと不満を呈したことを伝え、「アルペンスキーは時速130-160キロで滑降するからこそアルペンスキーだ。時速96キロ程度しか出ないようでは観客も満足できないだろう」と述べたことを伝えた。
また、テスト会場で温かい天気が続いたり、雪ではなく雨が降ったりしたことについても、バンクーバー五輪で金メダルを獲得した米国のリンゼイ・ボン選手からも不満の声があがったと伝えた。
そのほか記事は、テスト大会に参加したほかの選手たちからも「雪面が柔らかすぎる」、「運営側は改善すべき点が数多く存在する」、「雪面がでこぼこしすぎていて、テスト大会を実施できたことは奇跡」いった数々の批判や不満の声があがったと紹介している。
平昌冬季五輪の開催に向け、韓国では準備が進められているが、会場設備の建設が遅れているとされるほか、工事関係者への代金不払いなどの問題が続出している。
韓国ネット上では「日本と共同開催を」とする声もあるとされるが、テスト大会では出場した選手からも問題点が指摘されることになってしまった。果たして日本との共催という形になってしまうのか、先行きへの不安は今なお消えていない。(編集担当:村山健二)

通貨スワップに平昌五輪…”韓国の接近”にどう向き合うべきか?

通貨スワップに平昌五輪…”韓国の接近”にどう向き合うべきか?

デイリーニュースオンライン 2016.02.06 08:00

日韓友好に必要なものとは?
「韓日戦は特殊。勝ったら韓服(伝統衣装)を着て記者会見に臨む」

「慰安婦のおばあさんのために勝ちたい」

「日本は韓国の優勝自販機(注1)」

先日、行われた「U-23アジア選手権」の決勝を目前に控え、上からサッカー五輪代表監督と五輪代表FWが出したコメントと、サッカー協会の公式スローガンである。もちろん日本ではなく、韓国の……。これまでスポーツと政治を混同する数々の不祥事を起こし、FIFA(国際サッカー連盟)から再三、注意を受けているにも関わらず、懲りない人々である。
肝心の試合が、後半だけで3点を入れて日本の大逆転勝利に終わったのは、周知の通り。上記のように試合前から不快感に包まれたが、とりあえず溜飲は下がった。が、もっと心配な事態が進行中なのだ。
まず「日韓通貨スワップ(交換)」再開の動き。外貨不足・通貨危機に陥った方の国が、日本円や米ドルなど信用の高い通貨を融通してもらう二国間協定だけに、韓国の経済危機(注2)救済の色合いが強い。韓国側の強い意向で昨年2月に終了したばかりなのに、
「日本が申し入れてくれば、反対しない」(ユ・イルホ企画財政相)
と上から目線で要求してきた。
そして、さらに深刻なのが2018年開催予定の平昌(ピョンチャン)冬季五輪を巡る騒動だ。以前より降雪量の少なさやインフラの未整備などから、「冬季五輪開催は無理では?」と指摘されていた場所だが……。
「1月末に平昌五輪のアルペンスキー会場で予定された国際大会が、不安を感じたか選手たちの申し込みが少なく、中止に。なんとかFIS(国際スキー連盟)から五輪会場としての承認は得たものの、今度はFISも同席した記者会見場に建設業者が乱入。“工事代金が未払いだ。食事代も貰ってない。金も払ってないのに何が世界の祭りだ!”と激怒したため、いったん会見が中断に追い込まれました」(スポーツ紙記者)
韓国内では、「平昌五輪は日本と共同開催しよう。代わりに2020年東京五輪も共催だ」という、おそろしく身勝手なことを言いだす向きが現われ始めた。
■友好のために必要なのは?
こうして並べてみても、ドリフのコントのようなドタバタぶり。馬鹿にするわけではないが、日本との国民性の違いは一目瞭然だ。その日本をあらゆる面で恨み、批判し、謝罪や賠償を要求しながら、いざとなると<スワップ>だ<共催>だと頼りにしてくる(注3)のも不可解。発想と行動の根幹に、<日本>が常にあるお国柄なのだろう。その点は日本が韓国に謝罪しようがヘイトしようが、未来永劫に変わらないと思える。
近くなるほど憎悪と依存を増大させる隣人と上手く付き合うには、距離を取るしかない。日韓関係は冷め、遠ざかった時に初めて冷静な関係性を模索できるはずなのだ。
幸い韓国の昨年の対日輸出額は前年比20.5%減の255億ドル。輸出総額の5%を切り、50年前の国交正常化以降、最低の割合となった。さらに昨年、韓国を訪れた日本人も前年比19.4%減の183万人で、ピーク時の半分に(注4)。日本は着実に<韓国離れ>を示している。
しかし反対に韓国から日本を訪れた韓国人は、前年比45.3%増の400万人と過去最多。このままでは通貨スワップが再開され、平昌五輪も共催に持ち込まれてしまう。逃げろ、逃げろ、日韓友好のために!
(注1)自販機…「自販」が韓国語でJAPANと発音が似てることからのギャグ。

(注2) 経済危機…中国依存が仇に。

(注3) 頼りにしてくる…「(日本が)助けて当然」という感覚があるようだ。 

(注4)ピーク時…2012年の351万人。

韓国抜き”のTPP署名に韓国が戦々恐々、輸出もGDPもマイナス…

韓国抜き”のTPP署名に韓国が戦々恐々、輸出もGDPもマイナス…:レコードチャイナ 

2016年2月4日、環太平洋連携協定(TPP)の参加12カ国が協定に署名したことを受け、韓国では協定発効による韓国経済への悪影響を懸念する声が高まっている。 

韓国・中央日報などが伝えた。 
韓国貿易協会・国際貿易研究院によると、30年までに現在の課税品目の99%で関税が撤廃されることで、 

TPP参加各国の国内総生産(GDP)は0.5〜8.1%、輸出は4.7〜30.1%それぞれ増加すると予想される。 

このうち日本だけでみると、GDPは2.5%、輸出は23%のいずれもプラス効果だ。 
しかしTPP不参加の韓国にとっては、TPP発効により米韓自由貿易協定(FTA)で得られていた恩恵が減る上、韓国産製品が関税の撤廃された参加国の製品に取って代わられるなど、 

あらゆる面でマイナスが予想される。 

同研究院は、30年までに韓国の輸出は1%、GDPは0.3%、それぞれ減少すると試算した。 
これについて、韓国のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられている。 
「経済とは関係ないと言われるかもしれないけど、次世代に配慮せず、目先のことしか考えない韓国人には、経済発展は無理だ」 

「自分の欲を満たしたいだけの政治家には本当にがっかり。もっと国益を優先して」 

「韓国の政治家の目に、国は見えていない」 
「政界に、先を見通す眼力のある人がいないことが一番の問題だと思う」 

「中国側に立とうと思ってTPPに参加しなかったのに、結局は損ばかり。やっぱり中国人を信じてはいけないということだ」 

「中国が成長し、日本は沈むと言ってた人たちはどこに?」 
「政府が大企業を過剰に保護するから競争力がなくなってしまった。この先、もっと悪くなるはず」 

「日本が成長するのは、TPPの効果より円安のおかげでは?」 

「14年後を予測するなんて、よくある広告みたいなもの。ただの仮説にすぎない」 

「こうなるとやっぱり、外交も落第だね」(翻訳・編集/吉金)

韓国人観光客の「ノーショー」が海外で問題に、韓国ネットも憤る=「せめて電話くらいしようよ」「日本人ならありえない」

韓国人観光客の「ノーショー」が海外で問題に、韓国ネットも憤る=「せめて電話くらいしようよ」「日本人ならありえない」

2015年12月2日、韓国・朝鮮日報によると、年間26万人以上の韓国人観光客が訪れるタイのプーケット島で、韓国人客による「ノーショー」が問題となっている。

「ノーショー」(NO SHOW)とは、予約をしていながら無断でキャンセルすること。プーケット島のホテル、飲食店、スパ、公演場の経営者27人を対象に行った調査によると、「韓国人観光客のノーショーで被害を受けた」と答えた者は17人(63%)に上った。現地のある飲食店経営者はこの実態について、「他の国の観光客と異なり、韓国人観光客は無断キャンセルが多い」と話す。また、別の経営者は、「約束の時間に遅れておきながら『なぜ席がないのか』と抗議する韓国人客もいる」と話した。

ノーショー問題は韓国人観光客のレストランや公演場の予約などを代行する現地の韓国人旅行業者にも影響を与えており、代行業者が現地業者の「ブラックリスト」に上がるほど、深刻なものになっている。

これを受け、韓国のネットユーザーはさまざまなコメントを寄せている。

「海外だからこそもっとしっかりしなきゃ」
「約束の重要性を忘れたやつら。そんなことなら海外になど行くな」

「確かに、韓国は必ず予約して行く習慣がある。でも、せめてキャンセルの一報くらいしようよ」
「予約したのに行けないこともあるけど…。韓国人の特徴はキャンセルの電話をしないところ」

「韓国人が引き起こす問題の多くは、感情的な利己心から来るもの。どんな瞬間も相手の立場など知ったこっちゃないってか」
「責任感のないひきょうな人が増えていて心配…」
「国語・英語・数学は先進国レベル、礼儀・道徳は後進国レベル」

「東南アジアで旅行業関連の事業をやってる。私は韓国人だけど、韓国人や韓国の会社との取引はしないで、主に日本人と取引してる。本当にきっちりしていて、仕事が楽」
「国民性。信頼できないってこと。日本がなぜ世界各国から信頼されて、高評価を受けているのかは説明するまでもない。だって、日本人はノーショーなんてしないから」(翻訳・編集/松村)

自然科学分野のノーベル賞、日本と韓国“21対0”はなぜ?・・韓国ネットは「比較自体がナンセンス」「日本の教授は研究に没頭しているが…」

自然科学分野のノーベル賞、日本と韓国“21対0”はなぜ?・・韓国ネットは「比較自体がナンセンス」「日本の教授は研究に没頭しているが…」FOCUS-ASIA.COM 10月8日(木)23時33分配信

自然科学分野のノーベル賞、日本と韓国“21対0”はなぜ?・・韓国ネットは「比較自体がナンセンス」「日本の教授は研究に没頭しているが…」

韓国・東亜日報は8日、日本が21人の自然科学系のノーベル賞受賞者を出したのに対し、韓国はなぜ1人も受賞者を出せないのかを分析する記事を掲載した。
記事は、日本の自然科学系のノーベル賞受賞者21人のうち、16人が2000年以降の受賞で、研究成果も1980年代以降のものだとし、日本で基礎研究がブームとなった時期と一致すると指摘した。この時期、日本企業は基礎研究の比重を高め、日本政府も研究開発予算を国内総生産の2%以上という原則を作った。そして、一度決定すれば莫大な予算と時間を費やして研究を支援し続けた。
一方、韓国はその時期、研究環境は整備されておらず、2000年までの世界3大科学誌での発表論文は年間10本程度にとどまっていた。2000年度の政府の研究開発関連予算は3兆5000億ウォン(約3600億円)に過ぎない。
また、韓国政府による研究支援策も創造的な研究を防ぐ役割を果たしたという。3年ごとに中間評価を受けなければならないため、研究者は冒険的な研究を避け、安全な課題を選択するようになっていったという。日本のように20~30年間かけて“井戸を深く掘る”科学者は、今の韓国の研究文化からは出にくい状況だ。韓国の科学界からは「ノーベル賞受賞者は、30~40年間、着実に研究してようやく光を見るケースが多い。今後20年間、韓国からノーベル賞受賞者が出るのは容易ではないだろう」という声が出ている。
ただ、韓国政府も最近になって基礎科学振興策に乗り出している。4年前には、“檀君以来最大の基礎科学国策事業”といわれる「国際科学ビジネスベルト事業」で基礎科学研究院(IBS)を設立し、巨大実験施設・重イオン加速器の建設を決定した。IBSは、日本の“ノーベル賞士官学校”理研をモデルにした組織だ。IBSのヨム・ハンウン原子制御低次元電磁界研究団長は「若手研究者が最初から大きな目標を持って努力すれば、ノーベル賞はついてくるだろう」と話している。
この報道に対し、韓国ネットユーザーからは様々なコメントが寄せられている。
「研究費を着服して、きちんと研究しない文化があるから、期待できない」
「金大中大統領がノーベル平和賞に選ばれた時、反対していた人々がいた。これじゃ、ノーベル賞はもうもらえない」
「政府支援が少ないから?大学の教授が、論文を盗作し、研究はせずに学生をいびる。それに教授になるためには、人脈とお金が必要で、実力があっても教授にはなれない」
「日本の教授は研究に没頭しているが、韓国の教授は金儲けしか考えていない」
「地球が滅亡する日まで、韓国には無理」
「盗作天国でノーベル賞について話すのも恥ずかしい」
「フィリピン、タイ、コンゴもノーベル賞取っていない。韓国のような国が世界のほとんどを占めている。日本は異常」
「日本がこんなにうまく行っている理由を学ぶべき。研究支援金を私用で使い、学生に論文を書かせている教授にノーベル賞が取れるか?」
「日本は政治だけが問題。自然科学、社会科学、人文学どれをみても世界でトップレベル。辞書を一番うまく作るのも日本。日本がノーベル賞を取っているのは、偶然ではない」
「安倍がうらやましい。日本がうらやましい。米国に頭を下げて、なんとでも日本をいかそうとしている」
「韓国人の夢は科学者ではなく公務員」
「比較自体がナンセンス。韓国の姿をありのまま受けとめよう」
「日本はノーベル賞をもらおうとロビーしているのに、韓国はノーベル賞受賞を反対するデモをする」
「政府の支援やロビーでノーベル賞がもらえるんだったら、世界のどの国だってできる。日本にはそれ以外の何かがある」
「韓国人は軍隊に行ってバカになって帰ってくる。日本は軍隊に行かないからノーベル賞が取れる」
「もしかして、日本のノーベル賞受賞者は在日韓国人じゃないか?韓国人の頭のいい遺伝子を持っているに違いない」
(編集 MJ)